大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于网络媒体的缺点的问题，于是小编就整理了3个相关介绍网络媒体的缺点的解答，让我们一起看看吧。
社会媒体的优缺点？
1、非主流，社会化媒体营销主要依赖于互联网，所以其受众人群永远是少数、非主流人群。他的影响力势必比传统的电视、报纸等来的更少、更小。
2、不易控，一旦一个病毒进入了社会化媒体之中，就很难人为地把控其发展方向、速度、结果等。更过度的群众恶搞很容易使我们植入的病毒变成对品牌伤害的一个利器，这往往是品牌客户不愿看到的结果。
3、难检测，任何的广告或者公关投放都是需要有一个结果数据提供给客户的，但是通过社会化媒体影响提供的数据，往往只能是转载量、评论量、搜索量，但其质量如何？效果如何？美誉度如何？都是难以监测和定论的。
4、作假易，淘宝上买微博的粉丝只要5毛钱，雇水军发帖一个也不过1-2块而已。社会化媒体营销的刷点击、顶贴的抽象已经成为不争的事实。所以即便是客户在看数据的时候也要不自觉的打些折扣。也就是说社会化媒体营销的真实性和效果已经大打折扣。
网络社交的优点
1、拓展更多的关系机会
有很多人在现实生活中可能过于内向腼腆，有社交焦虑，这非常不利于他们的社交。唯独到了网络空间，他们能卸下一切防备，轻松地展示自我，可能就转变成了段子手或者文艺青年，等等。网络上的交流通畅，为他们迎来了更多聊得来的朋友，从而弥补了现实中社交关系的缺乏。
2、巩固和增强社会关系
如果你正处在异地恋的阶段，那么你一定会经常通过视频电话来维持你和另一半的亲密关系。否则，一般人是熬不过异地恋的。唯有这网络视频电话，不仅会维持你们的关系，还可能更让你们惺惺相惜，从而促进你们的关系。
网络社交的缺点
1、网友不过泛泛之交
研究表明：人的一生只能维持150段关系。哪怕你在微博上的粉丝再多，他们也不可能跟你一一发展成亲密关系。当然，泛泛之交也不是不可以，比如一些客户跟我们就是泛泛之交，我们需要这样的泛泛之交来促进工作，等等。只是说，我们不能用网络上的泛泛之交来代替亲密关系，我们的幸福生活更多是由现实中的亲密关系，而不是网络上的泛泛之交所给予的。
2、现实社交能力弱化
网络社交毕竟不能代替现实社交，而人成事也是要依靠现实中强大的社交能力。一个人可能因为社恐而沉迷于网络社交，而沉迷网络社交并获得尊严和快感后，由于缺乏锻炼，他现实中的社交能力就可能进一步弱化，这是很可怕的。
网络媒体有什么特点？
1、互动性
网络媒体存在互动性，可以进行留言，可以进行回复，这是传统媒体所不具有的，这个特点非常的鲜明。
2、全球性
网络媒体的传播范围非常的广，远远要大于报纸、电视等传统媒体，是全球性的。我们可以通过网络媒体知道国外的最新消息。
3、无法估量的渗透力
网络媒体的渗透力极强，对社会生活各个领域都有着无法估量的渗透力。
报纸、杂志、广播和电视四大媒体的优劣势？
电视；网络；报纸；杂志：户外的优劣势对比 电视： 优势——受众面广，权威高，时效性强，不受时空限制，视听合一，动态感强； 劣势——保存性差，针对性弱，受众层面差异大，广告数量多，不宜区分记忆，价格极高 网络： 优势——时效性强，参与性强，不受时空限制，可声、像、文、图多媒体传播； 劣势——技术制约大，资源制约大，操作相对反复，内容良莠不齐，视觉疲劳感强，价格高。
几大传统媒体对比 报纸： 优势——权威性高，保存性强，传阅率高，适合深度背景分析，受众相对集中； 劣势——时效性差，阅读选择性强（广告受阅率低），媒体获取难度相对较高，价格高。杂志： 优势——行业性强，传阅率高，保存性强，印制精美，受众集中，适合分析； 劣势——时效性差，阅读选择性强，获取成本高，发行量小，受众面窄，价格较高。户外： 优势——视觉冲击力强，面积大，位置高，阅读强迫性好，受众广泛； 劣势——地域性强，最低投放时间限制大，广告转换度高，受众层面差异大，价格高。到此，以上就是小编对于网络媒体的缺点的问题就介绍到这了，希望介绍关于网络媒体的缺点的3点解答对大家有用。
