大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于电信网络好还是移动网络好的问题，于是小编就整理了2个相关介绍电信网络好还是移动网络好的解答，让我们一起看看吧。
为什么电信卡比移动信号好？
1、手机信号的主要来源由基站提供，基站分为2G、3G、4G和即将来临的5G基站，每种基站提供一种网络的信号，每个网络由无数个基站组成，因为每个基站的信号覆盖范围是有限的，而且能接纳使用的用户数也是有限的。每个通信运营商建设的基站位置可能都不一样，信号覆盖的区域也就不一样。
2、当手机距离附近的基站太远（也就是处于基站信号覆盖的边缘区域）或者手机与基站之间有建筑物遮挡（电波穿透厚重物体是有损耗的）都会导致手机信号弱。当手机距离电信基站最近而距离移动和联通基站远时，电信的信号就是最好的。
3、当基站出现故障时，基站可能会出现停止提供信号或者提供的信号不稳定等状况，这就导致了手机信号差的问题。当周围移动和联通的基站出现故障时，就会出现信号变差而电信基站正常运行，所以信号最好。
以上就是我个人根据工作的经验分析的在有些地方，电信的信号比移动和联通的信号好的原因。
1.移动的GSM基站设备，基本上是上世纪90年代中期投产的，经过20多年的运营，设备有不同程度的老化；而中国电信的手机网络，很大部分是在09年拿到CDMA牌照后才投入运营的。
2.移动的用户规模太大了，特别是在人流高峰期，由于基站的负荷能力有限的，而太密集的人群势必会影响到接通率等。
3.从2016年起，电信获得800M移动牌照后，相应的进行了800M设备的建设，如果您的手机支持LTE B5或B26的频段，配合这个800M的频段，是其他频段无法比拟的。
移动和电信哪个信号更好？
目前，咱们国家通讯技术已经很成熟了，移动、电信和联通这三家通讯经营商的技术和标准都是同一个技术和标准，没有太大的差别。在不同地地域、同一个地方不同的位置，这三家企业移动通讯的信号存在着差异，这些都是很正常的情况。
要看你在什么地方用，有的地方运营商的信号机站少，信号就差，我最早用移动的卡，信号 通话质量都不错，后来又办理了一张联通卡，信号也还可以，但是在上班的地方移动信号比联通好。
移动卡用了11年，电信卡是后来买手机办的，用了也有6、7年（两张卡一起用的），前段时间我把电信卡注销了，电信卡的通话费用确实优惠一些，上网费用感觉和移动卡差不多。我有时候会去农村，去了农村电信卡的信号非常差，通话效果也不好，断断续续，去室外还好一些，网络更不要提了，4G网慢的根本打不开网页。而且电信有时候在城里时，4G网也不好。移动会好不少，至少不用大冬天跑到室外打电话，只是资费什么的会贵一些，但至少不像电信卡用的那么窝火。办理业务方面，移动的渠道多，发短信、微信公众号、掌上营业厅什么的查询一些费用、套餐什么的非常方便，柜台的业务效率也相对较高，电信不够人性化，我注销卡的时候，去等了一个小时，前面还排了好几个人，刚去的时候柜台就坐着一个办业务的人，最后实在等不上了，我要走的时候，刚去那个人还没有办完，那些业务员磨磨蹭蹭磨时间，体验很不好。
首先，我们需要知道基站是影响手机信号好坏的关键因素，根据笔者在网上查询的相关资料显示，国内移动的4G基站已经达到了241万座，而联通的4G基站数量则为99万，电信则为138万，单纯从数据上看，确实移动是具有压倒性胜利，但是我们不能单凭4G基站的数量就去判断信号好坏，毕竟还有一些偏远地区只能使用上3G甚至只有2G，根据笔者的统计发现，2G和3G的基站持有较多的还是中国移动和联通，而电信稍微弱于前两者。
事实上，除了基站的数量有可能影响到信号，还有潜在的很多因素会有一定影响，接下来笔者根据官方的数据来查验究竟哪家信号最好。其实在前几天某至知名测试平台就在网上发布了今年第一季度关于手机信号方面的排行榜，而笔者也根据相关的榜单也发现了确实存在一定的问题。根据网上官方给出的介绍，手机信号之所以有排行榜是为了避免因为小众的数据而影响到真实的测试结果，因此采用了单个的机型机型大数据大范围地采集，这样一来参考价值自然也是有所上升的，不仅如此官方也给出了相关的信号标尺作为详细参考。
到此，以上就是小编对于电信网络好还是移动网络好的问题就介绍到这了，希望介绍关于电信网络好还是移动网络好的2点解答对大家有用。
